有些观点方明华本来是在诗歌研讨会上说的，但害怕引起轩然大波。现在王濛问这个问题，如果是别的作家他也不会说，但对方是王濛。
文坛上少有的开明作家，也是未来开明领导。
他想了想说道“王主席，您是学俄罗斯文学的，您一定听过“白银时代”这个论断吧？”
“听过，是俄国学者尼·阿·奥楚普于1933年在巴黎出版的俄文杂志《数目》上发表的题为《白银时代》的文章提出。”
“他指的是区别于屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、契诃夫等文学巨匠创造出来俄罗斯文学的黄金时代，以勃洛克、别雷、古米廖夫、阿赫玛托娃等作家为代表，他们总体的文学成就要逊于黄金时代，故被称为“白银时代”。”
“王主席，您说的太正确了！”方明华拍了个小小的马屁，接着又说道：
“在我看来，二十世纪尤其上半叶的诗歌是人类历史上最灿烂的黄金时代，它冲破了国家种族和语言的边界，获得了前所未有的国际视野和与之相应的国际影响，正是在此意义上，才有所谓的国际诗歌。
“这一诗歌的黄金时代，无疑和工业革命、“上帝之死”、革命与专制、两次世界大战、纳粹集中营、大清洗、原子弹，即和人类历史上最深重的黑暗有关。”
“伟大的诗歌如同精神裂变释放出巨大的能量，其隆隆回声透过岁月迷雾够到我们。也许正是由于过度消耗，自“二次大战”结束以来，诗歌在世界范围内开始走下坡路。
中产阶级生活的平庸在扼杀想象力；消费主义带来娱乐的同时毁灭激情……
一位著名的物理学家曾经说过，二十世纪上半叶也是物理学的黄金时代，随之是白银时代。我估计再后面是废铜烂铁的时代。”
“而我们中国经历过那个特殊时期，从七十年代末开始诗歌进入狂飙，现在以北岛、顾城、舒婷为代表一大批优秀诗人涌现，我认为中国诗歌进入他的黄金时代。”
“听你这么说，后面即将进入白银时代喽？”王濛反问道。
“对，黄金时代虽然绚烂，但终将会落幕，随着社会文化、经济，尤其是经济的发展，我认为，诗人们的创作趋势将变得和有所不同。”
“主要是哪方面？”
“第一：诗歌中将容纳更加复杂的社会经验，反崇高，反理想将逐渐代替现在的崇高，伟大、理想的宣扬。“
“第二：诗歌向着个人的经验感受收缩，更加趋向个人化、生活化、口语化
方明华侃侃而谈，王濛越听脸色越严肃。
等他讲完，就问道：“小方，这些观点你在研讨会上说了吗？”
“没有。”方明华摇摇头。
“这就对喽，你如果你在公开场合下说，会引起轩然大波的，还有可能会带来一些不必要的麻烦。”
王濛的话意味深长。
方明华当然明白。
对方可不是普通作家，世事洞察，政治敏锐性相当高。
“小方啊，你对诗歌如此悲观，那你将来还写诗吗？”王濛又问道。
“与写诗相比，我更喜欢写小说。”
感谢书友20210922090221445、书友20170123080526052、书友130708225236248、开心就好11、书友20220510003732283投的月票
(本章完)